ZP en Politiek Waarom de zzp-uitspraak Hoge Raad niets heeft veranderd. Behalve voor beleidsmakers en handhavers 05 maart 2025 door Hugo-Jan Ruts Maanden is er naar uitgekeken, het antwoord op de prejudiciële vragen van de Hoge Raad (HR). En daar waren ze dan ineens. Het was een beetje een anticlimax misschien. Volgens de HR moet je de Deliveroo-criteria (om te bepalen of een opdracht wel of niet buiten dienstbetrekking gedaan kan worden) lezen zoals ze er staan. Negen criteria, ze doen er allemaal toe en je moet ze allemaal langslopen, schrijft Hugo-Jan Ruts. [Lees meer …]
ZP en Politiek Na Hoge Raad uitspraak over zzp en ‘ondernemerschap’ is de politiek aan zet 25 februari 2025 door ZiPredactie De uitspraak van de Hoge Raad over het ondernemerschapscriterium in de zaak Uber is in lijn met het Deliveroo-arrest. Maar niet met de wet VBAR. Moet die wet nu van tafel? De meningen zijn verdeeld. [Lees meer …]
ZP en Politiek Hoge Raad: ondernemerschap is volwaardig criterium bij beoordeling arbeidsrelatie 21 februari 2025 door ZiPredactie Bij de beoordeling of sprake is van een arbeidsovereenkomst geldt geen rangorde tussen de mee te wegen omstandigheden, waaronder het ‘ondernemerschap’ van de werkende. Dat staat in een vandaag verschenen uitspraak van de Hoge Raad. Dit heeft gevolgen voor de wet VBAR. [Lees meer …]
Professioneel inhuren Belastingdienst weegt persoonlijk ondernemerschap zelden mee in oordeel over schijnzelfstandigheid. ‘Onjuiste toepassing’ 12 februari 2025 door ZiPredactie De Belastingdienst weegt ‘extern ondernemerschap’ zelden mee bij de beoordeling of iemand als zzp’er mag werken. Hiermee lijkt de Belastingdienst al op basis van een advies van de advocaat-generaal en een conceptwetsvoorstel te werken. Volgens advocaat arbeidsrecht Joost van Ladesteijn is dat onterecht en ‘geen basis voor handhaving’. [Lees meer …]
Professioneel inhuren “Het extern ondernemerschap-criterium is ‘ook van belang’ en niet van ‘onderschikt belang’ ’’ 05 januari 2025 door ZiPredactie Of iemand zich als ondernemer gedraagt, is van onderschikt belang bij de beoordeling of er wel of geen sprake is van een arbeidsovereenkomst, zo scheef de Advocaat-Generaal in een advies aan de Hoge Raad. Advocaat Joost van Ladesteijn ziet dat anders. Hij vindt dat het advies aan de Hoge Raad hierover niet overtuigt. “Als de Hoge Raad zegt ‘ook van belang’ dan bedoelt hij daarmee ‘ook van belang’ en niet ‘van ondergeschikte betekenis’”, zegt hij vlak voordat de Hoge Raad met haar uitspraak hierover komt. [Lees meer …]
ZP en Politiek Niet politiek of Belastingdienst maar Hoge Raad als eerste aan zet in zzp-dossier 15 juli 2024 door Hugo-Jan Ruts Er is een wet in de maak, de Wet VBAR, die meer duidelijkheid moet scheppen in de positie van zzp’ers in ons arbeidsbestel. Waar het nog minimaal 1,5 tot 2 jaar wachten is voordat deze nieuwe wet van kracht is, start de Belastingdienst op 1 januari 2025 al wel met flink handhaven. Maar voordat fiscus aan de slag gaat, komt eind van de maand de Hoge Raad met een – mogelijk – zeer richtinggevend oordeel. Met potentieel grote gevolgen, ziet Hugo-Jan Ruts. [Lees meer …]
Professioneel inhuren Advies aan Hoge Raad: Deliveroo-bezorgers zijn ‘ingebed’, geen ondernemers en dus geen zelfstandigen 17 juni 2022 door Hugo-Jan Ruts Als iemand ‘ingebed’ is in de organisatie, dan moet zo’n iemand gezien worden als werknemer. Tenzij iemand ondernemer is. Dat stelt advocaat-generaal (AG) Ruth de Bock in een advies aan de Hoge Raad die veel verder strekt dan sec de Deliveroo casus. [Lees meer …]
Professioneel inhuren Hoge Raad: Partijbedoeling minder relevant bij kwalificatie arbeidsovereenkomst. Maar komt niet met nieuwe kaders. 06 november 2020 door Hugo-Jan Ruts Uitspraak Hoge Raad zet streep door ‘Groen/Schroevers’. Maar komt niet met nieuwe kaders voor de beoordeling van arbeidsrelaties zoals advocaat generaal eerder adviseerde. [Lees meer …]